MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin TBMM’de yaptığı grup konuşmasında yaptığı davet siyasal barometreyi en üst dereceye çıkarmaya yetti. Bu konuşmanın, Türkçü-milliyetçi tabanın en köklü teşkilatı olan MHP’nin en üst seviyesindeki kişi tarafından yapılması dikkate şayan. Ortada bir devlet siyaseti olduğu anlaşılıyor. Bunu sadece Cumhur İttifakı tarafından geliştirilmiş bir siyaset olarak değerlendirmek pek de mümkün görünmüyor. Türkiye’de hiçbir iktidar tek başına bu kadar ileri gidemez. Bu konuşma,
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin TBMM’de yaptığı grup konuşmasında yaptığı davet siyasal barometreyi en üst dereceye çıkarmaya yetti. Bu konuşmanın, Türkçü-milliyetçi tabanın en köklü teşkilatı olan MHP’nin en üst seviyesindeki kişi tarafından yapılması dikkate şayan. Ortada bir devlet siyaseti olduğu anlaşılıyor. Bunu sadece Cumhur İttifakı tarafından geliştirilmiş bir siyaset olarak değerlendirmek pek de mümkün görünmüyor. Türkiye’de hiçbir iktidar tek başına bu kadar ileri gidemez. Bu konuşma, çeşitli müesseselerle iktidar arasındaki bir dizi istişare ve mutabakatın neticesi olmadan yapılabilecek bir konuşma değil.
Şimdi yapılan teklifi en düz şekliyle senaryolaştıralım. İmralı’da çeyrek asırdır yatan PKK’nın “karizmatik” lideri Abdullah Öcalan, TBMM’nde DEM Partisi’nin Meclis toplantısına katılacak ve teşkilatına “Silah Bırak” çağrısında bulunacak. Buna mukabil kendisine uygulanan tecrit kalkacak. Hemen arkasından, muhtemelen cezasının kalan kısmını ev hapsinde geçirmesini sağlayacak düzenlemeler yapılacak. Tabii ki bunlar, evvelemirde Öcalan, daha sonra da Öcalan’a “İrademiz, senin iradendir” diyen DEM Parti ve nihâyet Kandil’deki Kolektif Liderlik tarafından kabul edilmesin şartına bağlıdır.
İhtimalleri bir gözden geçirmek gerekiyor. Eğer Abdullah Öcalan bu davete icabet etmezse yapacak bir şey kalmaz. Ama bu ihtimalin hayli zayıf olduğunu düşünüyorum. Açılım Süreci olarak bilinen safahatta, Öcalan bu yolda bir bildiri kaleme almış ve devletin siyasetini desteklemişti. Bugün farklı bir yol takip edeceğini zannetmiyorum. Düğüm DEM ve Kandil’in vereceği tepkilerde çözülecektir.
Doğrusu DEM’i çok ciddiye aldığımı söyleyemeyeceğim. Bu parti silahlı mücadelenin bir uzantısı olarak kuruldu. Bu da onu Sinn Fein’den farklı kılıyor. IRA Sinn Fein’ı değil; Sinn Fein IRA’yı kurdu. Burada ise tersi oldu. Hâl bu iken, DEM’in PKK’nın hâricinde bir siyaset geliştirebileceğini zannetmiyorum. Aslında daha somut bakıldığında mesele Abdullah Öcalan’ın PKK ve daha mühimi PYD üzerindeki hâkimiyet ve kontrolünün ne kadar devam etmekte olduğuyla alakalı görünüyor. Doğrusu, söylem seviyesinde ortaya çıkanların test edileceğini göreceğiz.
Şu soruyu sorarak ilerleyelim: Bekaa Vadisi’nde veya Şam’da teşkilatının başında olan Abdullah Öcalan mı daha tesirlidir; değilse İmralı’da yatan Abdullah Öcalan mı? Yakalanması ve müebbet hapse mahkûm edilerek İmralı’da tecrit edilmesi Abdullah Öcalan’ın karizmasını hiç şüphesiz büyüttü. Karizma gıyapta büyür. O artık yaşayan bir siyasal evliya gibi algılanmaktadır. Çok mahdut Güneydoğu intibalarım arasında “Pe Ke Ke de neymiş, ben ölümüne Apocuyum” diyen kişilere rast gelmiş ve şaşırmıştım. Bilmem sizlere bir şeyler hatırlatacak mı, kendisine Apocuyum diyen birisi bana uzaktaki tepeyi işaret edip, gün batımında orada Öcalan’ın silüetinin zuhûr ettiğini söylemişti. Bu, sosyolojideki tam karşılığıyla karizmadır.
Karizmatik otoritenin içi, o otoritenin öznesi tarafından değil, nesneleri tarafından doldurulur. Yâni karizmatik otorite olunmaz; oldurulur. Bunun bizdeki karşılığı “Şeyh uçmaz; müridi uçurur” deyimidir.
Karizmatik otoritenin somut hayattaki karşılığı, söylemdeki karşılığının çok gerisindedir. Hasılı, söylemde güç kazanan ve büyüyen bir karizmatik varlık, aslında somut hayatta diyalektik olarak zayıflamaktadır. Abdullah Öcalan’ın durumunun farklı olmadığını söyleyebilirim. Söylemde teşkilatın tek lideri olduğu tartışmasız kabul edilen Öcalan’ın fiiliyatta bunun çok uzağında olduğunu düşünüyorum.
Son çeyrek asırda Öcalan’ın liderliğini aşındıran, ilki içeriden, diğeri dışarıdan iki mühim dinamiğin işlemiş olduğunu düşünüyorum. Bir defa, Kürt kökenli vatandaşlarımızın sosyolojik-kültürel dünyası dönüşmüştür. Artık Türkiye’de, dağı bilmeyen, tüketim ile barışık çok daha kentli bir Kürt nüfus yaşıyor. Bu kitlenin sosyolojik, psikolojik ve kültürel ihtiyaçları çok farklı. Geleneksel Kürtlüğün simgeleri ve donanımlarının hayli dışına çıkan bir figür olarak Selahattin Demirtaş’ın yükselişi tam da bunu gösteriyor. Partisini “Türkiyelileştirmek” iddiası aslında bu kentleşmiş Kürtlere hitap eden bir kavramsal kod. Selahattin Demirtaş aslında Türkiyelileşmek derken ABD WOKE solculuğunun tekmil tematiklerini devreye sokan kültürel-ideolojik bir dönüşümün de öncülüğünü yapmaktaydı. Hoş, Öcalan da Murray Bookchin gibileri okuyarak bu yolda adım atmış ama tecrit edilmesi bu mesajlarını dışarıya taşımakta kendisini zorlamıştı. Ama bundan daha mühimi, kentli WOKE solculuğu dağlarda geçen sert bir kariyere pek de oturmuyordu. Selahattin Demirtaş ise bu geçişi taşıyabiliyordu. Türk WOKE solculuğuyla Kürtçülüğü yakınlaştırmakta hayli başarılı olmuş ve %13’lük bir oy oranı yakalamıştı. Ama WOKE solculuğunun kırsalda derinlikleri olan ve ayrılıkçı köklere sâhip bir hareket içinde ne kadar tutunabileceğinden kendisi bile emin olmamış, “emanet oy desteklerini” ağzından kaçırmıştı.
Demirtaş Türkiyelileşmek markası altında hareketi kültürel ve ideolojik olarak Amerikanize ederken Kandil’dekiler de bunun askerî seviyedeki pratiğinin içindeydiler. Hendek hâdiselerinde Demirtaş-Kandil işbirliği bana, sürecin nasıl da eşgüdüm içinde götürüldüğünün delili olarak görünmüştür. Kendisi gelinceye kadar makamına vaziyet ettiklerini söyleyen eski arkadaşları aslında Öcalan’ın devrinin geçtiğinin farkındaydılar. Artık PKK kesin olarak CENTCOM’un patronajı altındaydı. Abdullah Öcalan değil, Michael Eric Kurilla’ydı son sözü söyleyecek olan. Ayrılıkçı Kürt hareketinin yüzleştiği nevzuhur jeopolitik gerçekler, 1970’lerden kalma antiemperyalist çizginin arkaikleşmesine yol açıyordu. İsrail’in Irak, Suriye ve Lübnan stratejiler, atlanarak gidilecek yol kalmadığını anlamış ve teslim olmuşlardı.
Devlet Bahçeli’nin bu çıkış ve davetinin ileriye matuf çok katmanlı neticeleri olacağını düşünüyorum. Tek bir yazıda bunların hepsini değerlendirmek zor. İlk ağızda yaşanacak olandan başladım. Buna Abdullah Öcalan’ın liderlik testi diyoruz. Eğer Açılım Süreci’ndeki gibi söyledikleri boşluğa düşerse onu artık siyasal bir mevta olarak değerlendiririz. Eğer karizmatik gücüyle teşkilatı istediği yere çekip silâh bıraktırabilirse “ne ala” deriz. Üçüncü ihtimâl ise teşkilatın Apocular ve diğerleri olarak bölünmesi olabilir.
Takip edeceğiz…
#Abdullah Öcalan
#siyaset
#Süleyman Seyfi Öğün
Yorumlar
Merhaba, sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynak oluşturur. Lütfen diğer kullanıcılara ve farklı görüşlere saygı gösterin. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı dil kullanmayın.
yurtcumustafa2571777
yalnız hocam cihan'ın cihan'ın evliyanın musadın yani bu istihbarat örgütlerinin kullandıkları aparatların işi bitti miydi eş bakmazlar ne vururlar ya bilmem nereye tersin herhalde başka çeşit yoktur onun hesabı apo'nun işi bitmiştir apo'yu kimse dinlemez rahmetlik Atatürk olsa bile şu anda Türkiye Cumhuriyeti dinlemez yani halk emperyalizmin zihniyetine kapılmış çıkar vefata kapılmış sonra da ne Bayram ne devlet ne devletin nimetleri halkın meclisinde kravatlı PKK'lılar adam onlar razı olur mu ya dertler gelmez mi aparatları hiçbir zaman razı olmaz silah bırakmaya
1
5 a önce
yurtcumustafa2571777
sayın hocam ağzına yüreğine sağlık ama ben halktan bir insan olarak diyorum ki Avrupa Birliği amber Devletleri bu işi öyle aside almaz bizi böyle boğar yani
1
5 a önce
gencturksibe181
PKK PARTİSİNİ MECLİSTE BAŞKÖŞEDE TUTMAMIZ PKK PARTİSİNE OY VERİP BİLE İSTEYE DESTEKLENMESİ SORUN PKK NIN SETEKALAR DA OLMASI SORUN PKK NIN BAROLAR DA TABİPLER BİRLİĞİN DE OLMASI SORUN ÖCALANIN AĞZINDAN ÇIKACAK TESLİM OLUYORUZ CÜMLESİNİ DUYMAK İÇİN BEDEL ÖDEMEK ZORUN DA KALMAK SORUN KABUL EDİŞMİŞ ÇARESİZLİK LE KÜRT SORUNU DENİLEREK PKK YI MEŞRULAŞTIRMAK ÇOK BÜTÜK SORUN NEYİ KİME İSBAT ETMETE ÇALIŞIYOR DEVLET ANAYASA MAHKEMESİ PKK PARTİSİNE İSMİNİ DEĞİŞTİR DEVAM ET DİYOR DEVLET AKLI DENİLEN ŞEY VAR SA BÜTÜN BU SAÇMALIKLARI NEDEN YAŞIYOR TÜRKİYE PKK NIN AVUKAT ORDUSU VAR SA BU MEMMLEKETTE KURTULIŞ ŞAVAŞINI KAZANAMAMIŞ TÜRKİYE DE YAŞIYORUZ ŞEHİTLERİMİZİN KATİLLERİNİ ÖVEN DESTEKLEYEN PKK MECLİSTE VAR OLDUĞU SÜRECE
2
5 a önce
omarsheriffalanya1932042
insanı öldürerek yok edemezsin misyonunu öldüreceksin ki oda yokolsun devlet bahçeli bunu bildiği için bu teşebbüsde bulunuyor devlet işini bilir
2
5 a önce
kirve198890783
bahceli bizi cok fena yaniltti. şahsen devlet en iyisini bilir diyenlerden degilim. o yüzden guvenim sarsildi.
1
5 a önce
hasandemir
Patronları tamam artık işiniz bitti demeden ne öcalan ne de başkası pkk silah bırakamaz
4
5 a önce
ferhatdurann569
Geçtiğimiz günlerde Özgür Özel'in Selahaddin Demirtaş ile yaptığı görüşmede Selahattin Demirtaş' a matuf olarak yaptığı açıklamalara bakıldığında Selahaddin Demirtaş'ın anti-erkek lafızları kendisinin hala nereden beslendiğini gösteriyor. Bu söylemin Dünya üzerindeki temsilcileri malûm olunduğu üzere bozguncu-küreselcilerdir.Bu damar anti-erkeklik üzerinden toplumları ve devletleri de çürütüyor.Devletin çok iyi bir biçimde kurgulanmış politikalarla bu bozguncu-küreselci damarı ifşa etmesi gerekiyor.
1
5 a önce
Kapat
